La línea de neumáticos de la marca General de la compañía Continental Tire ha estado en medio de un extenso retiro desde hace más de una década. Ya hemos mencionado su negligencia al ofrecer productos defectuosos en una publicación anterior sobre los retiros de neumáticos de Continental. Desde 2002, sus productos de neumáticos General han aparecido en noticias por sus catastróficas fallas en el equipo.
El Sun Sentinel de Boca Raton informó en 2004 que una Ford Expedition que usaba neumáticos General Grabber AW que se suponía que habían sido retirados perdió el control y chocó contra un autobús de la Primera Iglesia Bautista local. El autobús se estrelló en un canal, matando a tres niños.
A pesar de las graves consecuencias de estas fallas en los neumáticos, potencialmente cientos o incluso miles siguen en las carreteras. Cualquier persona que haya sido víctima de un accidente causado por neumáticos defectuosos fabricados por Continental bajo la marca General Tire podría tener derecho a indemnización por sus lesiones. Siga leyendo para averiguar si su vehículo o neumáticos se vieron afectados y qué puede hacer al respecto.
¿Qué neumáticos y modelos de vehículos se vieron afectados?
La línea de neumáticos General Tire de Continental era extremadamente popular a principios de los años 2000 como el neumático estándar del fabricante o de reemplazo para muchos camiones y SUV. Los modelos de neumáticos específicos afectados por los retiros de seguridad del producto incluyen:
- Neumáticos General Grabber AW
- Neumáticos General Grabber TR BSW
- Neumáticos General Ameri Trac
Los modelos de vehículos afectados incluyen:
- Modelo de tracción trasera Ford Expedition 2000-2001
- Modelo de tracción trasera Lincoln Navigator 2000-2001
Si sospecha que posee alguno de estos modelos de neumáticos o vehículos, puede ver información más específica sobre los retiros de 2005 y 2002.
Encontrar un Abogado De Lesiones Personales, Cerca De Mi
(855) 529-0269Razones de la falla de los neumáticos
El retiro afecta una amplia variedad de productos fabricados entre 2000 y 2005.
Los retiros anteriores en 2002 fueron en respuesta a quejas persistentes sobre desgaste desigual de los neumáticos, vibraciones y desprendimiento de la banda de rodadura en los neumáticos Contitrac AW y General Grabber AW de tamaño P275/60R17. Según las declaraciones del fabricante, los calibres de goma utilizados entre los bordes de la banda de rodadura eran más bajos de lo especificado. Como resultado, la banda de rodadura se aflojaría y potencialmente se desprendería de las correas del neumático mientras estaba en movimiento, lo que causó que muchos conductores perdieran el control de su vehículo.
El retiro de 2005 afectó a los modelos de neumáticos Contitrac TR OWL, Contitrac TR BSW, Contitrac BSW y General Grabber TR BSW fabricados entre mayo y junio de 2005. Continental General Tire Company se negó a especificar en este caso las razones específicas del retiro de los neumáticos, simplemente citando la Norma Federal de Seguridad de Vehículos de Motor No. 119, que declara los estándares mínimos de prueba de resistencia para neumáticos de vehículos de motor.
Un tercer problema parece estar presente con la línea de neumáticos Ameri Trac de General, aunque no se han emitido recuerdos formales. Los consumidores han estado reportando vibraciones, separación de la banda de rodadura, abultamiento de los neumáticos y reventones similares a los modelos Grabber. Las quejas de los consumidores sobre los modelos se pueden ver aquí o aquí.
Cómo reclamar posibles daños después de un accidente causado por neumáticos defectuosos de General
Los recuerdos de seguridad intentan remediar productos mal fabricados que se escapan, pero a menudo no son suficientes. Como el accidente de autobús en 2004 y uno similar antes en 2002, las consecuencias de tener estos neumáticos en la carretera pueden ser fatalmente horribles.
Cualquier persona que posea un vehículo con neumáticos General Grabber debe verificar los enlaces anteriores o visitar el sitio Safercar.gov de la NHTSA para ver si sus modelos están afectados. Esperar un solo día más puede ser suficiente para poner en riesgo a usted, a sus pasajeros y a todos los demás en la carretera.
Si usted o alguien cercano a usted ha sufrido lesiones en un accidente como resultado de productos de neumáticos General retirados del mercado, puede tener derecho a daños y perjuicios de acuerdo con las leyes de protección al consumidor de Florida. Las leyes de responsabilidad por productos defectuosos descritas en la Sección 768.81(d) de los Estatutos de Florida establecen que las lesiones que empeoran debido a productos defectuosos podrían hacer que las partes sean elegibles para una acción legal.
Deje que Chalik & Chalik lo ayude a navegar por el complejo proceso de demostrar negligencia por parte de la marca de neumáticos General de Continental. Comience llamándonos hoy al 855-529-0269 y recupere su vida.
Llama o envía un mensaje de texto Chalik & Chalik
(855) 529-0269
Conductor acusado de manejar bajo la influencia de alcohol en la muerte de un motociclista En Pinellas Park, Florida, un hombre de Tampa enfrenta el cargo de conducir bajo la influencia en un accidente de vehículo motorizado que cobró la vida de un motociclista. Según el Tampa Bay Reporter, Lawrence Michael Wagner, de 56 años, de St. Petersburg, fue declarado muerto en Bayfront Health St. Petersburg. Anthony Robert Davis, de...
¿Estás comprando peligrosos neumáticos falsificados? Aunque hay muchos productos falsificados que los consumidores podrían encontrar, desde ropa hasta bolsos, relojes y más, los neumáticos falsificados son un desarrollo inesperado. Lo siguiente revisa un informe aterrador sobre el descubrimiento de neumáticos falsificados y lo que debe hacer como consumidor al comprar neumáticos. ...
Las compañías de seguros no quieren que contactes a un abogado. En las horas y días posteriores a un accidente y/o lesión grave, es posible que esté confundido, abrumado y se dé cuenta de que está gravemente herido. Sabe que debe ser compensado por sus lesiones y daños a la propiedad, pero no sabe cuánto vale su caso ni cómo tratar con la compañía de seguros....
Olla a presión explotando causa lesión En los últimos años, un número creciente de demandantes ha estado presentando demandas por responsabilidad de productos con respecto a ollas a presión que explotan. Uno de estos casos es Sergui Tchernykh et al v. Bed Bath & Beyond Inc. y Tri-Star Products Inc., Caso No. 1:15-cv-22364, en el Tribunal de Distrito de los Estados...